Сильні сторони

Слабкі сторони

(позитивні фактори субрегіону Добропілля, які можуть бути використані для його розвитку) ·Наявність сировинних ресурсів (коксівне та енергетичне вугілля, кварцит, вогнетривка глина, пісок, будівельний камінь, вапняк, мінеральні води, тощо). ·Стабільний розвиток вугільної промисловості.

·Наявність робочої сили, попиту на роботу.

·Родючі землі.

·Наявність вільних земельних ділянок та виробничих площ, доступних для інвестування. ·Наявність в субрегіоні великих підприємств – потенційних замовників послуг малого бізнесу.

·Наявність ринків збуту в області.

·Значна частина багатоповерхівок знаходиться в управлінні ОСББ. ·Мальовничі села, природа, пам’ятки архітектури, Гектова балка.

·Добропілля сприймається як "зелене місто”

·Відносно висока платоспроможність населення внаслідок стабільної роботи «великого» бізнесу.

(негативні фактори субрегіону Добропілля, які заважають його розвитку)

·Моноструктурне та низькотехнологічне виробництво (підприємства вугільної промисловості забезпечують 99% обсягу промислової продукції). ·Значна віддаленість (94 км.) від обласного центру. Відсутність залізничного сполучення з населеними пунктами регіону та областями.

·Поганий стан дорожнього покриття.

·Слабкий розвиток транспортного сполучення Добропільського району, через це люди з віддалених сіл не можуть працювати у місті.

·Зношені інженерні комунікації.

·Субрегіон не газифікований

·Скорочення робочих місць.

·Дисбаланс між попитом та пропозицією на ринку трудових ресурсів, брак робочих місць для жінок. ·Зношеність об‘єктів соціальної інфраструктури, відсутність місць для сімейного відпочинку, спортивно-оздоровчих закладів, у першу чергу, для міст-супутників.

·Бракує дитячих дошкільних закладів (великі черги на місце в дитячому садку)

·Практично відсутні можливості для змістовного дозвілля молоді (шахта-дім-нічний клуб)

Низький рівень медичного обслуговування, брак кадрів у сільських закладах охорони здоров‘я. ·Поширення ВІЛ/СНІД, наркоманія і алкоголізм, якими ніхто не поспішає займатися.

·Руйнування житлово-комунальної інфраструктури через просідання грунтів

·Підтоплення грунтів, забруднення повітря викидами вугільної промисловості, звалища ТПВ. ·Низький рівень енергоефективності та брак технічного забезпечення комунального господарства. ·Бідний ринок споживчих послуг. Малий вибір товарів, аж до продуктів (наприклад, вегетаріанцям взагалі нема що купувати). ·Проблема адміністративно-територіальної структури міста (віддаленість міст та селищ супутників друг від друга). ·Політична залежність (допомога надається лише у випадку «правильної» політичної орієнтації)

-Відсутність довіри між секторами

Можливості

Загрози

(позитивні фактори зовнішнього впливу, які сприяють розвитку субрегіону Добропілля) ·Фінансова підтримка розвитку субрегіону з боку компанії ДТЕК. ·Привабливість території для інших  інвесторів, наприклад,  сільське господарство.

·Збільшення поширеності Інтернету, доступність інформації.

·Перспективи розвитку фінансової інфраструктури  (мікрострахування, гарантування кредитів). ·Можлива тенденція до збільшення світового попиту і цін на сільгосппродукцію сприятиме розвитку агропромислового комплексу субрегіону. ·Посилення відповідальності в частині екології, захисту тварин і т.п. вплине на появу нових видів бізнесу, які не існували раніше.

·Міжнародне співробітництво (міста побратими)

·Стабільно підвищується попит на «зелений» туризм, етнотуризм та екостиль. ·Можливість участі в різних грантових програмах та залучення фінансування з державних програм, у т.ч. Державного фонду регіонального розвитку.

(негативні фактори зовнішнього впливу, які заважають розвитку субрегіону Добропілля)

·Зменшення кількості та старіння населення.

·Загроза закриття шахт (через коливання світових цін на вугілля, видобуток сланцевого газу, встановлення жорсткіших екологічних вимог).

·Значна частка тіньової економіки та тіньової зайнятості.

·Високі нарахування на фонд оплати праці та високі податки.

·Надмірна централізація влади у країні, обмеження бюджетних можливостей місцевого самоврядування. ·Тиск на малий та середній бізнес з боку контролюючих органів державної влади.

·Рейдерство.

·Складнощі в оформленні земельних ділянок сільгосппризначення для промислових підприємств.

·Висока вартість позичкових коштів.

·Ерозія і зниження родючості ґрунтів.

·Напружена внутрішньополітична ситуація в Україні та стосунки з іншими державами.

·Нові ідеї приживаються важко, тяга до традицій СРСР.

·Низький рівень ділової культури у представників малого бізнесу. ·Пасивність населення, відсутність розуміння причетності себе до життя соціуму.

·Низький рівень культури населення.